Pular para o conteúdo principal

Médicos acusados de matar pacientes para tirar rins vão a júri

Sacramento e Fiore Júnior: dois dos quatro acusados
Uma enfermeira de 56 anos se emociona até hoje do que testemunhou em 1986 em um hospital de Taubaté (SP).

“Falaram que o rapaz tinha sido atropelado. Quando foi trazido para o centro cirúrgico, ele estava com a cabeça toda enfaixada. Pensei que fosse uma cirurgia de crânio e, no fim, foi tão estranho: tiraram os seus dois rins, que foram colocados em uma caixa de plástico. O paciente ainda estava vivo e se debatia muito porque a anestesia não pegou. Aí ele [Pedro Henrique Torrecillas] pegou... Ah, meu pai. Ele pegou um bisturi e deu um pique, um pique praticamente no meio do peito. O paciente parou de se mexer, nós levamos ele para a UTI. E aí encerrou.”

O nefrologista Pedro Henrique Masjuan Torrecillas é um dos médicos que serão submetidos a um júri popular em 2011, provavelmente no primeiro semestre, sob a acusação do Ministério Público de tirar órgãos de pacientes ainda vivos para vendê-los a clínicas particulares de São Paulo.

Os outros médicos são os neurocirurgiões Mariano Fiores Júnior (foto) e Antônio Aurélio de Carvalho Monteiro e o urologista Rui Noronha Sacramento (foto).

Todos afirmam que são inocentes, e a seu favor têm a absolvição em 1988 do CRM (Conselho Regional de Medicina) de São Paulo da acusação de tráfico de órgãos e de eutanásia. Absolvição confirmada em 1988 pelo CFM (Conselho Federal de Medicina). Garantem que os pacientes estavam em morte encefálica quando houve a retirada dos órgãos e que a documentação apreendida pela polícia foi manipulada. O diagnóstico das mortes foi assinado por Fiore Júnior.

A polícia precisou de dez anos, até 1996,  para encerrar as investigações por causa das dificuldades em obter provas e dos seguidos recursos – todos negados pela Justiça -- impetrados pelos médicos para o arquivamento do caso.

Barros e o medico
Delegado Barros e o médico Kalume
Mesmo assim, o delegado Roberto Martins de Barros, 66, que responsável pelo inquérito, não conseguiu provar ter havido um esquema de tráfico de órgãos, mas ele garante existir provas de que os médicos cometeram homicídio doloso (intenção de matar) de José Miguel da Silva, Alex da Silva, Irani Gobo e José Faria Carneiro. Os pacientes tiveram órgãos retirados quando ainda estavam vivos, em coma, mas atividade cerebral, de acordo com laudo do IML (Instituto Médico-Legal).

O médico Rossevelt Kalume, 63, é a principal testemunha de acusação. Foi ele quem denunciou ao CRM que estava havendo algo de estranho com médicos da Faculdade de Medicina de Taubaté que atuavam no Hospital Santa Isabel de Clínicas, hoje extinto.

Esses médicos participavam de um suposto convênio entre a faculdade de medicina e o Hospital das Clínicas de São Paulo para a retirada de órgãos de pacientes mortos no Santa Isabel. Mas Kalume era o diretor da faculdade e sabia que nunca existiu tal convênio. Para aonde então estariam indo os órgãos retirados por aqueles médicos que administrativamente estavam sob o seu comando?

Depois Kalume ficou sabendo que os “mortos” não estão tão mortos assim. "Os pacientes ainda tinham fluxo cerebral." A equipe médica, segundo ele, falsificava diagnóstico de morte encefálica para que a família dos pacientes autorizasse a retirada dos rins e de outros órgãos. Na época, os jornais chamaram as denúncias de "caso Kalume". Em 2003, o caso foi apresentado a uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) de tráfico de órgãos.

Na CPI, Kalume contou que os médicos se valeram até mesmo de um médium que procurou a família de um paciente para dizer que acabara de ter contato com o espírito do morto e que ele tinha dado a permissão para a retirada dos órgãos.

A família que recebeu o "aconselhamento" do médium está entre as testemunhas.

Acusação de Kalume e depoimento de uma enfermeira


Acusação: assassinatos para venda de órgãos

Com informação do G1 e do Tribunal de Justiça de São Paulo.

> Médicos mandam para necrotério corpo de paciente viva.
junho de 2010

Comentários

Paulo Lopes disse…
Sr. Filipe Weiss: deletei seu comentário porque, embora procure parecer douto, faltam-lhe bons modos.

Apenas esclareço que as informações deste post estão no processo que tramita na Justiça, inclusive o depoimento da enfermeira, o qual você procura desqualificar.

Você até parece advogado de defesa dos médicos acusados: em nenhum momento considera a possibilidade de que eles possam ser culpados.

Se realmente é o advogado ou uma testemunha da defesa, deveria se apresentar como tal.

Se as informações levantadas pela investigação policial são ou não verdadeiras, caberá ao júri popular, e somente a ele, julgar.

No mais, chega a ser engraçado: você me acusa de sensacionalista e para isso recorre ao.... histerismo.
Anônimo disse…
Parabéns por manter esta denúncia, não queremos desestimular a doação porém é necessário ter clareza meridiana quando surgem acuações gravíssimas como estas, testemunhas são enfáticas em dizer que o paciente ainda estava vivo. Os conselhos de medicina sempre benevolentes com a sua patota.
Uma pergunta que essas ONG e os que incentivam a doação não responde é: Quanto é pago a cada Transplante? como é repartida a bolada? abraço!
Anônimo disse…
Temos uma excelente oportunidade de mudar a vergonha do SUS no Brasil e exigir dos nossos médicos e governantes mais ética, mais conhecimento e profissionalismo.
Vamos fazer nossa pequena colaboração e assinar uma petição criada recentemente exigindo uma prova ÚNICA para todos os médicos recém formados no Brasil e também no exterior que será encaminha a nossa presidenta Dilma Rousseff.
Dessa forma conseguiremos mudar essa triste realidade da saúde no Brasil.
Entrem neste site para assinar a petição:

http://www.avaaz.org/po/petition/Queremos_o_exame_REVALIDA_para_todos/?cqELjeb

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Em vídeo, Malafaia pede voto para Serra e critica Universal e Lula

Malafaia disse que Lula está fazendo papel de "cabo eleitoral ridículo" A seis dias das eleições, o pastor Silas Malafaia (foto), da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, gravou um vídeo de 8 minutos [ver abaixo] pedindo votos para o candidato à prefeitura de São Paulo José Serra (PSDB) e criticou a Igreja Universal e o ex-presidente José Inácio Lula da Silva. Malafaia começou criticando o preconceito que, segundo ele, existe contra pastor que emite opinião sobre política, o mesmo não ocorrendo com outros cidadãos, como operários, sindicalistas, médicos e filósofos. O que não pode, afirmou, é a Igreja, como instituição, se posicionar politicamente. “A Igreja é de Jesus.” Ele falou que tinha de se manifestar agora porque quem for para o segundo turno, se José Serra ou se Fernando Haddad, é quase certeza que será eleito, porque Celso Russomanno está caindo nas pesquisas por causa do apoio que tem recebido da Igreja Universal. Afirmou que apoia Serra na expectativa de...

Pai-nosso nas escolas de Rio Preto afronta o Estado laico. Escolas não são templos cristãos

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Drauzio Varella afirma por que ateus despertam a ira de religiosos

Eu tinha 6 anos e minha avó estava me benzendo. Então tudo mudou: me tornei cético

Conar cede a religiosos e veta Jesus de anúncio da Red Bull

Mostrar Jesus andando no rio é uma 'ofensa ' O Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) se curvou diante da censura religiosa e suspendeu o anúncio da Red Bull que apresenta uma versão bem humorada de um dos milagres de Jesus. Ao analisar cerca de 200 reclamações, o órgão concluiu que o anúncio “desrespeita um objeto da fé religiosa”. O “desrespeito” foi Jesus ter dito que, na verdade, ele não andou sobre as águas, mas sobre as pedras que estavam no rio. Religiosos creem em milagres, mas impor essa crença a um anúncio é atentar contra a liberdade de expressão de uma sociedade constituída pela diversidade cultural e religiosa. O pior é que, pela decisão do Conar, a censura se estende aos futuros anúncios da Red Bull, os quais não poderão “seguir a mesma linha criativa”. Ou seja, a censura religiosa adotada pelo Conar “matou”, nesse caso, a criatividade antes mesmo de sua concepção — medida típica de regimes teocráticos. "Jesus...

Padre Marcelo diz não gostar de gatos porque eles são traiçoeiros

Verdades absolutas da religião são incompatíveis com a política

por Marcelo Semer para o Terra Magazine   Dogmas religiosos não estão sob o  escrutínio popular No afã de defender Marco Feliciano das críticas recebidas por amplos setores da sociedade, o blogueiro de Veja, Reinaldo Azevedo, disse que era puro preconceito o fato de ele ser constantemente chamado de pastor. Infelizmente não é. Pastor Marco Feliciano é o nome regimental do deputado, como está inscrito na Câmara e com o qual disputou as últimas eleições. Há vários casos de candidatos que acrescentam a sua profissão como forma de maior identificação com o eleitorado, como o Professor Luizinho ou ainda a Juíza Denise Frossard. Marco Feliciano não está na mesma situação –sua evocação é um claro chamado para o ingresso da religião na política, que arrepia a quem quer que ainda guarde a esperança de manter intacta a noção de estado laico. A religião pode até ser um veículo para a celebração do bem comum, mas seu espaço é nitidamente diverso. Na democracia, ...

No no no no no no no no no

No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no Referente à condenação de padre pastor por violentar uma jovem, o antigo texto deste espaço foi publicado em 2008 e o sistema de publicidade em 2020 o considerou "conteúdo perigoso ou depreciativo", pedinho  alteração em sua íntegra para que continuasse a exibição de anúncios.  Não havia nada de perigo ou depreciativo na reportagem, apenas o relato do que ocorreu, Jornalismo puro. No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no No no no no no no no no no