Pular para o conteúdo principal

Mulher indenizará ex-marido por chamá-lo de corno

Ela traiu o marido com um funcionário dele. Um empresário de São Paulo afirma que em 2004 a então sua mulher o traiu com um funcionário e que, além disso, os dois humilharam-no: foi chamado de corno pelos dois diante de todo mundo.

Antes, os amantes já tinham enviados fotos da traição aos funcionários pelo sistema interno de e-mail. 

O casal se separou em 2006, e o empresário encaminhou à Justiça processo por achar que sofreu danos morais.

A decisão da Justiça saiu no começo do mês passado: a mulher foi condenada a indenizar o ex-marido em R$ 50 mil, correspondente a 100 salários mínimos, com juros de 1% ao mês partir da sentença.

Como se trata de sentença de primeira instância, o advogado da mulher poderá recorrer.

No processo, o empresário relata que a sua mulher e o funcionário tinham encontros sexuais na empresa, em horário de expediente. Uma testemunha diz ter visto os dois dentro de um carro no estacionamento.

Também no horário de trabalho, os dois saíam da empresa e depois voltavam com os cabelos molhados de um provável banho de motel.

Procurado pelo portal G1, o ex-marido e a sua antiga mulher não quiseram falar sobre a sentença.

No processo, o advogado dela argumenta que o marido obteve provas por meio ilegal, com a quebra da senha do e-mail pessoal da mulher e do funcionário.

Mas o juiz, além dos e-mails, levou em consideração outras provas e depoimentos de testemunhas.

Na sentença, ele afirma não ser preciso “muito esforço para compreender o tormento que certamente se instaurou no espírito do autor [o empresário] em decorrência do que vinha sendo praticado desde longa data pela esposa.”

Nomes não podem ser citados porque o processo tramita em segredo de justiça.

> Deputado quer que amante pague pensão em vez do cônjuge traído. (fevereiro de 2010)

> Casos de traição conjugal.

Comentários

Anônimo disse…
Segundo um tal deputado o amante deve pagar a indenizaçao. Nao concordo porque ele nao fez sozinho, portando cada um deve pgar a metade.
Christian Paz disse…
"Segundo um tal deputado o amante deve pagar a indenizaçao. Nao concordo porque ele nao fez sozinho, portando cada um deve pgar a metade."

Muitas vezes, um não sabe que o outro é casado.
Anônimo disse…
mulher escrota, vai pagar pro ex-marido
Anônimo disse…
Muitas vezes, o amante nem sabe que a mulher é casada. Mas nesse caso aí ele sabia e ainda tirou sarro, tomara que se foda. A mulher, tomara que não tenha recbido nada no divórcio e ainda tenha que pagar idenização. Hoje em dia, está ficando comum os contratos de casamento, em vez do tradicional Divisão de Bens, que beneficia aquele que está casando apenas por interesse. Casamento é para ser vivido por duas pessoas que se amam, quando não tem mais este amor, tem mais que se separar e aí cada um leva aquilo que conquistou. Nada de dividir, cada um investiu em sua carreira, se sacrificou para que o outro que num fez nada, aproveitou e traiu leve vantagem? Está errado. Os tempos mudaram. O casamento não está valendo mais nada.
Unknown disse…
muinto bom tem mais é que pagar mesmo
Anônimo disse…
hum hum

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Morre o americano Daniel C. Dennett, filósofo e referência contemporânea do ateísmo

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Historiador católico critica Dawkins por usar o 'cristianismo cultural' para deter o Islã

Evangélico 'enviado de Cristo' dá marretadas em imagem de santa

Após décadas desestruturando famílias, TJs agora querem aproximação com desassociados

Atirador cristão norueguês pede absolvição ou morte