Pular para o conteúdo principal

Júri condena casal Nardoni pela morte de Isabella

Na madrugada deste sábado (27), por volta de 0h30, o juiz Maurício Fossen anunciou a condenação de Alexandre Nardoni (foto), 31, e Anna Carolina Jatobá (foto), 26, pela morte da menina Isabella, 5, na noite de 29 de março de 2008.

Os dois foram considerados responsáveis por asfixiar e jogar pela janela do sexto andar do edifício London a menina. Nardoni, o pai da menina, foi condenado a 31 anos, 1 mês e 10 dias em regime fechado. Jatobá, a madrasta, a 26 anos e 8 meses, no mesmo regime.

Cerca de 300 pessoas que estavam do lado de fora do forum de Santana, em São Paulo, comemoraram a condenação. Houve fogos de artifícios.

Os réus choraram ao ouvir a sentença. Menos de meia depois, os dois foram transportados para a Penitenciária de Tremembé, no interior de São Paulo. Os veículos em que estavam foram cercados pelas pessoas e a polícia teve de dispersá-las com gás de pimenta.

Eles poderão recorrer da condenação, mas não em liberdade. O juiz determinou que eles continuem presos.

A condenação foi por crime triplamente qualificado: mataram com crueldade, não deixaram a Isabella chance de defesa e a vítima tinha menos de 14 anos de idade.

Alexandre pegou uma pena maior pelo agravante de ser pai da menina.

Cerca de uma hora depois de o juiz anunciar a sentença, Ana Carolina Oliveira, a mãe de Isabella, apareceu na frente de seu prédio na Vila Maria, zona norte de São Paulo, e acenou para as pessoas. Ela chorava.

Em entrevista, o promotor Francisco Cembranelli disse que as provas incriminam os réus. Elogiou o trabalho da polícia. Disse que a pena estabelecida pelo juiz foi adequada.

Ele disse que Fossen interrompeu a votação dos jurados quando a contagem dos 7 jurados tinha chegado a quatro votos.  favoráveis à condenação. Não possível, portanto, saber se a condenação seria por unanimidade.

O advogado Roberto Podval, da defesa, mandou dizer aos jornalistas que não ia dar entrevista porque o “brilho da noite era do promotor Cembranelli.”

[Com informação da Globo News.]

MÃE DE ISABELLA - atualização  em 27/3/2010

Ana Carolina Oliveira, a mãe de Isabella, disse que, agora, vai recomeçar a sua vida. "A partir de segunda-feira, vou andar diferente", disse neste sábado ao programa Hoje em Dia, da Rede Record. "Minha vida terá uma nova fase."

COMO FOI O JULGAMENTO

Quinto dia - 26 de março de 2010, sexta

- A tréplica do advogado Roberto Podval começou às 20h55 e terminou às 21h, bem antes, portanto, das duas horas que lhe cabiam. Ele pediu ao júri que inocentasse os réus "por absolvição ausência de provas".  "Vocês (jurados) condenarão sem prova?".

- Na réplica, o promotor Cembranelli pediu ao júri popular que condenasse Alexandre Nardoni e Anna Jatobá porque a perícia provou que eles estavam no apartamento na "noite trágica". Acusou os réus de serem mentirosos. Destacou que nenhum deles prestou socorro a Isabella, apenas a Ana Oliveira, a mãe, ao chegar ao jardim onde o corpo da menina estava estirado. Ele usou as duas horas as quais tinha direito.

- Aparentando cansaço e falando baixo, o advogado Roberto Podval afirmou que as provas não incriminam o casal Nardoni. Ele disse a que linha do tempo apresentada pelo promotor Francisco Cembranelli não tem cabimento porque não é possível estimar o tempo do que teria acontecido com o casal no instante da morte da menina. Criticou o promotor por tratar Anna Jatobá como uma louca. "O que fizeram com ela foi maldade." Ao final, cerca de 15 minutos antes de esgotar o sem tempo, citou o médium Chico Xavier: "Ninguém pode voltar atrás e fazer um novo começo, mas pode fazer um novo final".

- Anna Carolina Jatobá, a madrasta, teve de ser atendido pelos médicos do fórum porque passou mal: teve queda de pressão. Ela não retornou à sessão do júri.

- Nesta sexta, depois dos debates entre a defesa e a acusação, sai a sentença do casal Nardoni. O primeiro a falar foi o procurador Francisco Cembranelli, pela acusação. Por 2h50, até o início da tarde, ele apresentou uma detalhada linha do tempo do dia da morte de Isabella para provar que o casal Nardoni estava no apartamento no instante em que a menina foi jogada pela janela. À tarde, será vez de Roberto Podval, advogado da defesa, falar aos jurados. Poderá haver réplica e tréplica. A sentença deverá ser anunciada na madrugada de sábado.

Quarto dia - 25 de março de 2010, quinta

- Por volta das 21h, o advogado Roberto Podval deu entrevista sob protesto de populares que gritavam: "Assassino!". Ele disse que o casal Nardoni concordou com a liberação de Ana Oliveira de confinamento antes do depoimento deles, pela manhã. Mas o juiz já tinha comunicado a Podval que a mãe de Isabella tinha sido liberada por ordem médica por estar à beira de uma crise de nervos. No primeiro dia do julgamento, Podval pediu que a Ana ficasse à disposição no fórum para o caso de uma acareação, se necessário. Na entrevista ela disse ter esperança de que o casal seja inocentado, mas reconheceu que se trata de uma causa quase perdida.

- O depoimento de Anna Carolina Jatobá começou às 18h25. Chorou em vários momento. Depois, se controlou. Ela negou ser autoria do crime. Disse que Ana Oliveira infernizava por e-mail e msn a vida de Alexandre. Mas também disse que, em seu primeiro depoimento à polícia, "aumentou" e "inventou" sobre as brigas que tinha com o marido. Confirmou a versão do marido de que um delegado lhe propôs que assumisse a culpa. Disse que nunca foi violenta.  Como Alexandre, ela respondeu a várias perguntas da acusação com um "não me lembro". Também reclamou do tratamento recebido pelos policiais. Falou que, após a polícia ter feito uma perícia em seu apartamento, sumiu um laptop da família. Revelou que os seus filhos tiveram de mudar de sobrenome (Nardoni) para não ser discriminados na escola. Seu depoimento contradisse o de Alexandre, em alguns pontos. Ela disse, por exemplo, que Alexandre, quando a menina caiu do sétimo andar, pôs da cabeça para a fora da janela, quando viu a menina no chão. Em seu depoimento, Alexandre disse que não enfiou a cabeça para fora porque estavam com o filho no colo. O interrogatório terminou às 20h45.

- O primeiro a depor foi Alexandre Nardoni. Ele se emocionou ao falar da convivência com a filha no dia em que ela morreu. Negou o crime e chorou mais de uma vez. Falou que a morte que, com a morte da Isabella, foi a pior coisa que aconteceu na vida dele. Chamou-a algumas vezes de "princesinha". Acusou de delegado Calixto Calil Filho de lhe ter feito uma proposta para que assumisse sozinho o homicídio culposo (sem intenção de matar) em troca de livrar a mulher Anna Jatobá. Reclamou de policiais que o chamaram de "assassino e vagabundo". Falou que Rosa Oliveira, a avó materna de Isabella, não queria que a filha levasse a gravidez adiante.  Quando viu a animação feita pela perícia sobre a versão da polícia para a morte da menina, ele disse: "Filminho totalmente mentiroso".

Terceiro dia - 24 de março de 2010, quarta

- No balanço do dia, destaca-se a decisão do juiz Maurício Fossen de permitir a acareação entre Ana Carolina Oliveira, mãe de Isabella, e Alexandre Nardoni e Anna Jatobá. Foi um recuo, porque o juiz já tinha decidido não permitir a acareação. O advogado da defesa disse que só solicitará a acareação se achar necessário.

- O escrivão de polícia Jair Stirbulov começou a depor às 18h.

- Às 17h, começou o depoimento do jornalista Rogério Pagnan. Ele escreveu reportagem para a Folha de S.Paulo reproduzindo declarações do pedreiro Gabriel Santos segundo as quais tinha visto um homem arrombando uma obra vizinha ao edifício do casal Nardoni na noite da morte de Isabella. Posteriormente, o pedreiro negou que tivesse feito a afirmação.

- Roberto Podval, advogado da defesa, dispensou cinco testemunhas por entender que o cansaço dos integrantes dos júri em um longo julgamento poderá prejudicar os réus. Entre os dispensados está o pedreiro Gabriel Santos, que de início era considerada pela defesa uma importante testemunha. O advogado manteve Ana Carolina Oliveira, mãe de Isabella, confinada porque vai acareá-la com o casal Nardoni.

- Às 10h25, começou o depoimento da perita Rosângela Monteiro, convocada como testemunha tanto da acusação como da defesa. Ela disse que exame de DNA mostrou que o sangue encontrado no edifício onde o casal Nardoni morava era de Isabella. A menina, segundo ela, já encontrou no apartamento sangrando. Seu depoimento terminou às 16h50.

Segundo dia - 23 de março de 2010, terça

- O depoimento do perito baiano Luiz Carvalho Dórea começou por volta das 19h e durou cerca de 40 minutos. Ele foi convocado pela defesa.

- O juiz Maurício Fossen perguntou ao advogado da defesa -- Roberto Podval -- se ele concordaria em dispensar a testemunha Ana Carolina de Oliveira, mãe de Isabella. Ele não concordou. Ana,  assim, vai continuar incomunicável no fórum à disposição de Podval. Ela estaria deprimida.

- Depois do almoço, Às 15h45, começou o depoimento do médico-legista Sergio Tieppo Alves. Houve impacto quando ele mostrou fotos do corpo da Isabella. Rosa Oliveira, a avó materna, não aguentou e deixou a sessão. Seu depoimento durou cerca de três horas.

- Durante o depoimento da delegada Renata, Roberto Podval, delegado da defesa, chamou em determinado o momento Alexandre Nardoni e Anna Jatobá de "vítimas". O juíz Maurício Fossen o corrigiu: "A vítima está morta, doutor".

- A retomada do julgamento se deu às 10h15. O primeiro depoimento foi da delegada Renata Helena da Silva Pontes. Ela disse que indiciou o Alexandre Nardoni e Anna Jatobá porque tem "100% de certeza" de que foram eles que mataram a Isabella. O depoimento durou quatro horas.

Primeiro dia - 22 de março de 2010, segunda

- Por volta das 19h30, Ana Carolina Oliveira, mãe de Isabella, começou a prestar seu depoimento. Ela é a principal testemunha da acusação. Chorou em pelo menos três vezes. A primeira foi quando falava que tinha encontrado Isabella no chão ainda com o coração batendo. Uma integrante do júri se emocionou e deixou escapar uma lágrima. A mãe de Isabella falou que Alexandre gostava da filha e que Jatobá tinha ciúmes da menina.  O depoimento dela - o único do dia - terminou às 21h50. A defesa pediu que ela ficasse à disposição para um possível acareamento -- com quem, não se sabe. O juiz Maurício Fossen concordou.

- A defesa informa que desistiu de ouvir seis pessoas que tenha colocado em sua lista de testemunhas.
- Às 14h17, com atraso, começou a escolha dos integrantes do júri popular entre 28 jurados. Depois de a defesa ter recusado duas pessoas e a acusação, uma, o júri ficou composto por quatro mulheres e três homens.

- Um pouco antes das 13h, Alexandre Nardoni e sua filha Cristiane cheguaram ao forum sob vaias.

- Às 12h40, chega ao fórum o pedreiro Gabriel dos Santos Neto, testemunha da defesa. Até ontem, ele não tinha sido localizado e havia dúvidas sobre o seu comparecimento ao fórum. Na época da morte de Isabella, ele disse à imprensa ter visto um estranho saindo do prédio do casas Nardoni. Depois ele recuou.
 
- Por volta das 11h, chega ao forum Ana Carolina de Oliveira, a mãe de Isabella.

- O criminalista Roberto Podval, advogado de defesa, e Alexandre Nardoni, pai de Alexandre, foram ao edifício London, onde Isabella morreu.

- Nardoni e Anna Carolina Jatobá, cada um em um carro policial, saem de Tremembé (SP), onde estavam presos. Ao chegar em São Paulo, por volta das 8h30, foram cercados pelos jornalistas.
- Logo pela manhã, populares e jornalistas se aglomeram defronte ao fórum de Santana, em São Paulo

[Com informações das emissoras de tv.]

> Íntegra da condenação do casal Nardoni.

> Caso Isabella.

Comentários

Anônimo disse…
A justiça foi feita. Esses dois monstros foram condenados. Pena que no Brasil a pena não é toda cumprida em regine fechado que pra ele foi 31 anos e pra ela 26 anos!
carolie cardoso disse…
que maravilha justiça foi feita mas eu queria velos mortos na cadeira elatrica,um anjo foi tirado dos braços de sua mae,sou mae e sofri muito pela isabella e pela ma ana carolina de oliveira ,que deus abençoe a familias de carolina um abraço pra essa familia,e que deus conforte o coraçao de todos eles,pq a saudade ficara,vai com deus isabella.
caroline cardoso disse…
meu deus que absurdo tudo isso,o que essa garotinha sofreu,que dor ela sentiu,tudo pra poder ficar do lado de seus irmaos,e seu pai.aquele que ela amava tanto,a matou cruelmente,a quem ela confiava que gostava dela como uma mae,a enforcou,tirou o direito dela viver com a sua mae que amava incondicionalmente,meu deus eas crianças irmaozinhos de isabella que serao afastados dos pais sera que esses monstros nao pensarao nos outros filhos que iriao sofrer pelos seus atos sem pensar.Eu tenho uma filha e amo tanto que chega doer por dentro,nao tenho ajuda nenhuma do paidela,sou mae e pai,fasso tudo por ela,nao consigo emaginar como uma pessoa pode fazer uma coisa dessa uma criança tao linda como a isabella so pesso a deus que coloque a cabecinha da isabella no seu colo e de o decanso eterno.vai com deus isabella eu tambem te amo,me sinto sua mae tambem,me sinto justiçada.
Justiça disse…
Sera que estes também estavam sob o efeito do chá do Santo Daime.Quem sabe esta não será a desculpa da defesa quando recorrer???

Afinal vagabundo filhinho de papai drogado mata e aculpa é do chá.Quem sabe não caiba esta desculpa para estes titicas também?
Anônimo disse…
Ela foi assasinada pelo amor do seu pai e pelo pai que ela amava ! vá com Deus Isabella ;(
Unknown disse…
achei pouco,aki nobrasil deveria ter pena de morte.....
q DEUS abençoe vc Isabella
Anônimo disse…
mais que merecido!!Deveria cmo já citado:ter PENA DE MORTE!!Uma criança tao inocente pagar pela maldade e psicose de pessoas malignas cmo eles
Anônimo disse…
Lorena Barros...que bom que a jusiça foi feita,demorou,mas deu certo....pena que tudo isso não trouxe a pequena Isabela de volta...Alexandre e Ana Jatobá são realmene os culpados...nunca tive dúvida disso!
Anônimo disse…
Tudo nesse mundo é uma bosta, inclusive a atitude das pessoas, cada uma, queimar fogos de artifício pela condenação dos outros, ainda que a menina mesma que é seria o foco de tudo ja está morte ha mais quase dois anos... só com o ser humano mesmo que isso ocorre, se queriam saber se era eles ou não quem praticamram tais atos, "antes" do crime que ja tivessem instalado câmeras de segurança lá no prédio pra detectar a verdade e não ficar se baseando na opinião de quem nem se quer presenciou algo para concluir alguma coisa...cada uma... o ser humano é burro mesmo! E ainda tem idiotas que apoiam esse tipo de atitude... tudo da mesma laia!
Anônimo disse…
Ah... em tempo, quanto ao comentário da tal Lorena Barros aí de cima, será que algum dia ela aou alguém de sua família foi acusado sem ter motivo? Bom... acredito que se isso porventura tenha ocorrido ela pensaria mais antes de falar o que disse "...Alexandre e Ana Jatobá são realmene os culpados...nunca tive dúvida disso!" - será que ela estava lá vendo tudo???
Falo assim porque ja fui sim acusado sem o menor motivo e sei como é revoltante sofrer pelas atitudes de loucos que se dizem sábios...
Mas ... acredito que "Deus" justo juiz de todas as coisas realmente está vendo tudo e sabe da real verdade, eu assumo não poder concluir se foram ou não eles, agora quem conlui, se estiverem errados, lembrem-se... ainda há um juizo muito pior que esse, inclusive a quem condenou os demais... pensem nisso...
É triste saber que o próprio pai matou a filha, mas fico feliz por terem feito justiça.

Beijos
Vila de Almeida disse…
Existem muitas coisas estranhas no caso Isabella,
que estranhamente, não foram exploradas pela defesa:O pedreiro que viu um arrombamento na obra nos fundos do prédio, desapareceu,apareceu, mas.. não foi ouvido.O tenente da PM que foi o primeiro a aparecer na cena do crime, depois foi preso por pertencer a uma rede de pedofilia e ao ser conduzido, pediu para ir ao banheiro e suicidou-se.O laudo contratado pela defesa, não foi explorado, inclusive as lesões na vargina da menina.As imagens da Isabella, sorrindo dentro do carrinho do supermercado horas antes da tragédia e outras imagens que devem existir.O advogado aceitou quatro mulheres em um jurí envolvendo problemas familiares e assassinato de uma menina???Pelo amor de Deus doutor!Quanto aos agentes do Estado:delegados,peritos, promotor estes fazem o que querem,inocentando ou incriminando quem eles bem entendem ou a pedidos dos amigos, chefes ou políticos..
Além do povão que quer sangue e circo, compareceram os justiceiros de platão: a Glória Perez, cuja a filinha casada, mantinha uma aventura amoosa com o assassino. O japonês ex candidato a vereador,que fez do filho morto uma plataforma eleitoral.
Vamos esperar para ver se a mãe da Isabella não será candidata ou pousará para alguma revista.
Tenho dúvidas se foram os Nardoni. Mas tenho certeza que muitos ganharam com o espetáculo do julgamento: A mídia venal, o ex Juiz que montou um curso preparatório para concursos, os advogados que deixaram os seus escritórios para ficar de plantão aparecendo na TV e fazendo propaganda, o que é proibido pelo estauto da OAB.Além dos anônimos que ganharam 15 minutos de fama, estavam lá as famigeradas camisetas com foto da vítima... Este é o Brasil, piada no exterior.
P. Lobo disse…
Anônimo das 09:17: ou você está equivocado ou, o que é mais provável, tem má-fé. Veja: 1) o pedreiro não foi ouvido porque A DEFESA NÃO QUIS; 2) não há nenhum indício de que o PM pedófilio que se matou tenha alguma ligação com o caso. Se tivesse, A DEFESA SERIA A PRIMEIRA A RESSALTÁ-LO para salvar o casal Nardoni da condenação, 3) VOCÊ MENTE quando diz que o laudo feito a pedido da defesa constatou lesões nas partes íntimas de Isabella; 4) o vídeo gravado em um supermercado que mostra a Isabella sorrindo NÃO PROVA NADA, porque foi depois daquele momento que ela sofreu as agressões, conforme demonstrou a linha do tempo apresentada pelo promotor; 5) os jurados foram sorteados, e o advogado de defesa substitui dois deles; 6) É MENTIRA que as autoridades policiais fazem o querem, porque, se fosse assim, não haveria julgamento; 7) a Glória Perez compareceu ao julgamento porque foi convidada pela família da mãe de Isabella, o que É PERFEITAMENTE LEGAl, da mesma forma que a família Nardoni teve uma cota de convidados; 8) o povo foi ao fórum e se posicionou a contra os Nardoni porque É ASSIM QUE FUNCIONA UMA DEMOCRACIA, tanto que até você, que só escreve besteiras, está tendo espaço garantido neste blog; 9) o mesmo vale para os advogados que se manifestaram sobre o caso; 10) você se revela UM CRÁPULA quando diz que a mãe da Isabella deverá ser candidata a alguma coisa ou posar para uma revista. RESPEITE A DOR DE QUEM TEVE UMA FILHA BARBARAMENTE ASSASSINADA.
Vilmara de Almeida disse…
Em nenhum momento faltei com o respeito para com quem teve uma filha assassinada,porém, a descrição e o silêncio, são bem melhores que esta exposição exagerada,vamos aguardar os próximos passos.
Haaaaaaaaa! O filme no supermercado mostra uma menina apavorada com medo dos seus algozes ou prova uma convivencia normal??O aparato do Estado
age quando e como quer, vide os pastores traficantes de armas e a trajetória rumo a fortuna do filho do presidente , os policiais e delegados que andam em carros importados em nome de parentes,além das empresas das esposas e o judiciário então:www.idp.com.br, do chefão Gilmar
e os Malufs 40 anos de roubalheira e os negócios das filhas do Serra, a investigação da Alston e por fim as propagandas dos governos sobre as maravilhas em um país,estado e município, distante da realidade caótica .Não estou defendendo os Nardoni, se quer os conheço, mas que existe muitas coisas estranhas, existem....
Anônimo disse…
Acho que a população é muito influenciada pela tv americana e suas séries, onde a justiça sempre tem que encontrar culpados e como sabemos da realidade, acontecem muitas condenações injustas, tendo que o Estado, no futuro, indenizar os condenados...Só posso dizer que não queria nunca ter de participar como jurado de um caso igual a esse.

Wander

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Reação de aluno ateu a bullying acaba com pai-nosso na escola

O estudante já vinha sendo intimidado O estudante Ciel Vieira (foto), 17, de Miraí (MG), não se conformava com a atitude da professora de geografia Lila Jane de Paula de iniciar a aula com um pai-nosso. Um dia, ele se manteve em silêncio, o que levou a professora a dizer: “Jovem que não tem Deus no coração nunca vai ser nada na vida”. Era um recado para ele. Na classe, todos sabem que ele é ateu. A escola se chama Santo  Antônio e é do ensino estadual de Minas. Miraí é uma cidade pequena. Tem cerca de 14 mil habitantes e fica a 300 km de Belo Horizonte. Quando houve outra aula, Ciel disse para a professora que ela estava desrespeitando a Constituição que determina a laicidade do Estado. Lila afirmou não existir nenhuma lei que a impeça de rezar, o que ela faz havia 25 anos e que não ia parar, mesmo se ele levasse um juiz à sala de aula. Na aula seguinte, Ciel chegou atrasado, quando a oração estava começando, e percebeu ele tinha sido incluído no pai-nosso. Aparentemen...

Eleição de Haddad significará vitória contra religião, diz Chaui

Marilena Chaui criticou o apoio de Malafaia a Serra A seis dias das eleições do segundo turno, a filósofa e professora Marilena Chaui (foto), da USP, disse ontem (23) que a eleição em São Paulo do petista Fernando Haddad representará a vitória da “política contra a religião”. Na pesquisa mais recente do Datafolha sobre intenção de votos, divulgada no dia 19, Haddad estava com 49% contra 32% do tucano José Serra. Ao participar de um encontro de professores pró-Haddad, Chaui afirmou que o poder vem da política, e não da “escolha divina” de governantes. Ela criticou o apoio do pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus do Rio, a Serra. Malafaia tem feito campanha para o tucano pelo fato de o Haddad, quando esteve no Ministério da Educação, foi o mentor do frustrado programa escolar de combate à homofobia, o chamado kit gay. Na campanha do primeiro turno, Haddad criticou a intromissão de pastores na política-partidária, mas agora ele tem procurado obter o apoio dos religi...

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Caso Roger Abdelmassih

Violência contra a mulher Liminar concede transferência a Abelmassih para hospital penitenciário 23 de novembro de 2021  Justiça determina que o ex-médico Roger Abdelmassih retorne ao presídio 29 de julho de 2021 Justiça concede prisão domiciliar ao ex-médico condenado por 49 estupros   5 de maio de 2021 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico Abdelmassih 26 de fevereiro de 2021 Corte de Direitos Humanos vai julgar Brasil por omissão no caso de Abdelmassih 6 de janeiro de 2021 Detento ataca ex-médico Roger Abdelmassih em hospital penitenciário 21 de outubro de 2020 Tribunal determina que Abdelmassih volte a cumprir pena em prisão fechada 29 de agosto de 2020 Abdelmassih obtém prisão domicililar por causa do coronavírus 14 de abril de 2020 Vicente Abdelmassih entra na Justiça para penhorar bens de seu pai 20 de dezembro de 2019 Lewandowski nega pedido de prisão domiciliar ao ex-médico estuprador 19 de novembro de 2019 Justiça cancela prisão domi...

Conar cede a religiosos e veta Jesus de anúncio da Red Bull

Mostrar Jesus andando no rio é uma 'ofensa ' O Conar (Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária) se curvou diante da censura religiosa e suspendeu o anúncio da Red Bull que apresenta uma versão bem humorada de um dos milagres de Jesus. Ao analisar cerca de 200 reclamações, o órgão concluiu que o anúncio “desrespeita um objeto da fé religiosa”. O “desrespeito” foi Jesus ter dito que, na verdade, ele não andou sobre as águas, mas sobre as pedras que estavam no rio. Religiosos creem em milagres, mas impor essa crença a um anúncio é atentar contra a liberdade de expressão de uma sociedade constituída pela diversidade cultural e religiosa. O pior é que, pela decisão do Conar, a censura se estende aos futuros anúncios da Red Bull, os quais não poderão “seguir a mesma linha criativa”. Ou seja, a censura religiosa adotada pelo Conar “matou”, nesse caso, a criatividade antes mesmo de sua concepção — medida típica de regimes teocráticos. "Jesus...

Verdades absolutas da religião são incompatíveis com a política

por Marcelo Semer para o Terra Magazine   Dogmas religiosos não estão sob o  escrutínio popular No afã de defender Marco Feliciano das críticas recebidas por amplos setores da sociedade, o blogueiro de Veja, Reinaldo Azevedo, disse que era puro preconceito o fato de ele ser constantemente chamado de pastor. Infelizmente não é. Pastor Marco Feliciano é o nome regimental do deputado, como está inscrito na Câmara e com o qual disputou as últimas eleições. Há vários casos de candidatos que acrescentam a sua profissão como forma de maior identificação com o eleitorado, como o Professor Luizinho ou ainda a Juíza Denise Frossard. Marco Feliciano não está na mesma situação –sua evocação é um claro chamado para o ingresso da religião na política, que arrepia a quem quer que ainda guarde a esperança de manter intacta a noção de estado laico. A religião pode até ser um veículo para a celebração do bem comum, mas seu espaço é nitidamente diverso. Na democracia, ...

Jornalista que critica Estado laico desconhece história

de um leitor a propósito de Defensores do Estado laico são ‘intolerantes’, diz apresentadora As aulas de história passaram  bem longe de Rachel Sheherazade Que a apresentadora Rachel Sheherazade metida a Boris Casoy é péssima, isso já é sabido. Os comentários dela são, em sua gigantesca maioria, infelizes, sem nenhum conteúdo ou profundidade. E agora está se mostrando uma Malafaia de saia! Primeiro, é mentira que “laicistas” (como se fosse um grupo formado) perseguem o cristianismo. Não há uma única evidência disso. Ela alega isso para se fazer falsamente de vítima. Pura tática fundada na falácia ad terrorem . Segundo, as aulas de história passaram longe dela. Mas bem longe mesmo! O cristianismo não deu base nenhuma de respeito, liberdade, honestidade e justiça. Durante a idade média, era justamente o contrário que acontecia na maioria das vezes. A separação entre Estado e religião quem deu base para a maioria das liberdades, inclusive de jornalismo e profis...

Val Kilmer, ator do Batman, acreditava que podia curar com orações câncer no pescoço