Pular para o conteúdo principal

Irmãos foram mortos por descaso do Conselho Tutelar

08_MHG_sp_irmaosribeirao


Por nove meses, os irmãos João Vitor (foto), 12 anos, e Igor (foto), 11, moraram em um abrigo mantido pelo Estado em Ribeirão Pires (SP) porque eles se queixavam de maus-tratos da madrasta e do pai. Na foto acima, os irmãos estão com um amigo, ao centro. João é o do lado direito.

Eles saíram do Abrigo Novo Rumo porque uma psicóloga avaliou que os irmãos “manipulavam a realidade” para lá continuar. A conselheira tutelar Edna Aparecida Amante, que acompanhava os meninos desde 2005, não fez nenhum reparo à avaliação.

certidao_psicologoCom base nesse relatório, e por solicitação de Edna, a juíza Isabel Cardoso da Cunha Lopes Enei, da Vara da Infância, mandou os dois garotos para casa. Eles fugiram e foram capturados na praça da cidade por guardas municipais.

Os guardas entregaram o caso ao Conselho Tutelar da cidade, a quem caberia decidir, e a decisão de Edna foi pela recondução dos meninos para a casa de João Alexandre Rodrigues, 40, o pai, e de Eliane Aparecida Antunes, 36, a madrasta. Um guarda municipal disse que os meninos fizeram um apelo para que ela os aceitasse de novo no Abrigo Novo Rumo.

Dois dias depois um gari encontrou a perna de um dos garotos em um saco de lixo.

eliane_joaorodriguesSe confirmada a confissão, Eliane e Rodrigues (foto) foram cruéis. O pai e a madrasta teriam matado covardemente os meninos porque os dois eram empecilhos na vida amorosa deles.

O delegado Luiz Carlos dos Santos não tem dúvida: “Nenhuma criança quer ficar trancafiada dentro de um abrigo. Se os irmãos não queriam ficar em casa e pediram para voltar é porque algo de errado estava acontecendo.”

Caso dos irmãos mortos e esquartejados pelo pai e madrasta.

Comentários

Anônimo disse…
Vi a reportagem e foi um dos maiores absurdos que já vi. Uma prova cabal e inequívoca de que o funcionalismo público brasileiro quer "que se dane" quando atendido não pode "render frutos" em gorgetas ou socialmente. Num país sério, todos os envolvidos seriam punidos como cúmplices de assassinato (já houve um caso nos EUA)
Karla Nogueira disse…
Oi Paulo, concordo com você. Esse caso é realmente inexplicável, ou melhor, a única explicação é a omissão daqueles que deveriam proteger a vida dessas crianças. A barbárie tem se tornado algo tão comum nesse país, que a vida parece não valer mais nada...
Anônimo disse…
É preciso acontecer algo assim para abrir os olhos sobre o descaso e o despreparo das autoridades competentes. Uma pena.
Abraços
Anônimo disse…
Não há tristeza maior do que ouvir essa história,isso não só pelo fato da incopetência das autoridades, más sobretudo de um Homem que diz ser Pai pois de Pai, não tem nada, e de uma mulher, que diz ser mulher, pois de mulher não tem nada, agir contra duas crianças indefesas e cometer tal absurdo, pecado, blasfemia,desumanidade contra a vida. São sim, dois bichos (Demonios) ambulantes. Humanamente falando: "Prisão perpétua uo Pena de morte para eles". Sem mais.
Anônimo disse…
Que pscólogo é esse!!! Eu que não sou piscóloga,ou qualquer outra pessoa, sabe muito bem,que uma criança nunca vai preferir ficar em abrigo nenhum,ao invés de ficar com qualquer parente,daí é obvio,que tinha alguma coisa errada,esse psicólogo tinha que fazer o favor de rasgar o seu diploma,ele é uma vergonha para a sua classe.
Anônimo disse…
prisao perpetua para eles, apodrecer na cadeia,trabalho pesado para eles sem alimento e agua,animais
Anônimo disse…
SEM PALAVRAS... MS COM O CORAÇÃO PROFUNDAMENTE ANGUSTIADO.. POIS ELES PODERIAM ESTAR VIVOS AGORA SE NAO FOSSE A INCOMPETENCIA DE UM PROFISSIONAL(SERÁ).
MAS UMA COISA EU DIGO COM CERTEZA ISSO NAO PODE FICAR ASSIM.. TEM QUE ACONTECER ALGUMA COISA,
Anônimo disse…
Eu espero que esta psicólogazinha incompetente tenha uma vida bem longa! para carregar o remorso pela tragédia que causou!
É uma safada, profissional mal qualificada, irresponsável, além de tudo covarde, não mostra a cara na T.V, porque sabe que agora é odiada e, merecidamente, desrespeitada como profissional e como ser humano!. E a conselheira tutelar, outra não menos culpada, não menos conivente! E os assassinos, tomara que morram na prisão, e assassinados, assim como fizeram aos garotos! Espero que esta barbárie, que tanto me entristeceu, sirva de lição pra todos os profissionais envolvidos nesta área levarem a sério o seu trabalho.
Anônimo disse…
isto e 1 pouca de 1 vergonha o que aconteceu, estes merdas do conselho tutelar,são irresponsaveis,não sabem fazer nada,são uns inuteis,so querem e chegar o fim do mes pra receber,isto e uma atrocidades que fizeram com estes inocentes,po, sera que não caiu a ficha deles,sacanagem, ate quando nossas crianças vão sofrer na mão destes fascinoras,indignação!!!!!
Anônimo disse…
tem medo do governo!!!!
Tereza disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Tereza disse…
TEXTO COM AS CORREÇÕES

Que infância nós estamos inventando?



No dia 9 de setembro os jornais de todo Brasil noticiaram mais duas mortes de crianças cuja autoria é do pai e da madastra. Sim, sabemos que um existe o infanticídio à brasileira, que mesmo que não mate as crianças fisicamente, mata simbolicamente e fazemos de conta que não vimos. Sim, sabemos que inúmeras crianças são abandonadas á própria sorte todos os dias e fazemos de conta que não vimos. Sim, sabemos que inúmeras crianças são maltratadas, humilhadas e desautorizadas nas escolas e fazemos de conta que não vimos. Sim, sabemos que homens todos os dias abusam sexualmente das crianças e fazemos de conta não vimos. Sim, sabemos que inúmeras crianças são prostituídas todos os dias por adultos e fazemos de conta que não vimos. Sim, sabemos que inúmeras crianças NÃO SÃO ESCUTADAS TODOS OS DIAS E FAZEMOS DE CONTA QUE NÃO VIMOS. INFANTICÍDIO/GENOCIDIO NÃO TEM PERDÃO! CHEGA DE DESTINAR AS CRIANÇAS A BARBÁRIE !

VAMOS FAZER DE CONTA QUE NÃO VIMOS O DESCASO E A FALTA DE ESCUTA DO CONSELHO TUTELAR COM AS CRIANÇAS?


Tereza Cristina de Oliveira
Professora e Dra em educação(defendeu tese sobre a infância em 2006) , se isso importa para alguma coisa neste país!
Anônimo disse…
Em primeiro lugar devemos acabar com essa bandalheira que é o Conselho Tutelar. Isso nada mais é do que um monte de cabide de emprego. Somente protegem os menores quando estes são assassinos. Já para os menores desamparados o CT vira as costas.
Já psicólogos deveriam ser expulsos de qualquer área juducial ou assistencial.
Anônimo disse…
ISTO É UMA VERGONHA, UM ERRO GRITANTE,TANTO DO CONSELHO TUTELAR,DA PSCICOLOGA...COMO DA JUSTIÇA. COMO ESTAO A CABEÇAS DESTAS PESSOAS DEPOIS DE TUDO Q ACONTECEU, QUEM É O VERDADEIRO RESPONSAVEL POR TUDO ISSO..OU SERÁ Q MAIS UMA VEZ...VAMOS ENGOLIR ESTA TRAGEDIA.
Cacau81 disse…
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Cacau81 disse…
Isso merece pris�o perp�tua!!!
Casal de monstros!!!
Anônimo disse…
Sou Conselheiro Tutelar mais não quero aqui defender ninguém, a ação da conselheira foi correta, abrigou as crianças e uma vez a criança abrigada só o Juiz da infância tem competência para desabriga uma vez que a criança tem o direito "constitucional de convívio familiar", O conselho Tutelar fez seu papel o erro partiu da psicóloga que induziu a juíza ao erro...
Anônimo disse…
Também sou Conselheiro Tutelar e concordo com as palavras do colega acima, mas no BRASIL a corda sempre arrebenta para o lado mais fraco, neste caso do Conselho Tutelar. As nossa autoridade deveria rever e melhorar a função de Conselheiro Tutelar, pois só podemos ficar no cargo por 03 anos com direito a uma recondução, pois quando estamos começando a aprender mais sobre as funções de Conselheiro, somos obrigados a sair de deixar que outros também sem nenhuma experiencia entrar... Isso é um absurdo... Tinhamos que ser efetivados nesta função, assim com um servidor publico...
Revoltado... Até a proxima...
Anônimo disse…
meu comentario vem de experiencias como: ex-conselheira tutelar, por dois mandatos consecutivos, envolvida ativamente na area da infancia e da adolescencia h� 18 anos, e h� 11 anos envolvida diretamente em Institui�ao com programa de Acolhimento Institucional: verdadeiramente este fato veio " tragicamnte e infelizmente" fazer um novo marco na area da infancia, pelos seguinte motivos: esta claro que existiam fatos que provavam que os adolescentes estavam em situa�ao de risco pessoal, partindo entao do parecer psicologico que deu parecer favoravel a volta dos mesmos ao tal "convivio familiar", que hoje � uma utopia em muitas decissoes, pois que familia e esta?, que viola, que agride, que abandona, etc., Sera que autoridades e profissionais nao vao parar de se enganar, que a teoria da volta a convivencia familiar � quase impossivel na maioria dos casos, pois sao maes, pais, e outros que sequer planejaram ter aqueles filhos, transaram e engravidaram e pronto, nasceu uma crian�a e as criam como coisas e nao como um ser com direito a amor, educa�ao, respeito, etc., e � claro logo come�am a dar trabalho, pois todos n�s temos nossas fases humanas, e ai estes pais por acaso, vao manifestando sua rejei�ao, seu desamor e at� mesmo raiva/odio pora essas crian�as/adolescentes que j� eram indesejaveis. E esses dois adolescentes em destaque, sendo excessao entre muitas outroa c�a/adles, que se deixam violar durante anos e na maioria das vezes ninguem fica sabendo ou..., quer dizer muitas pessoas ate sabem e nao denunciam, cometendo o "crime da omissao" enquanto que as vitimas estao no "pacto do silenciao" por medo e pavor de seus agressores. Esse dois gritaram, pediram, imploraram para serem opuvidos, para que alguem acreditasse neles, mas, nao entenderam seus gritos, pois, apesar de terem ouvido, quiseram dar valor a uma teoria a tal da "convivencia familiar", hoje falida na maioria dos lares brasileiros, destruidos por pais por acaso, por pais viciados, por pais socioopatas,etc., e foram postos de volta nas maos daqueles que a meses vinham tambem avisando atravez de suas atitudes agressivais, de descaso que iriam tomar a decisao em afasta-los pelas proprias maos, pois consta que enquantos os adolescentes estavam no abrigo, pouco visitavam os mesmos, jademonstra o desinteresse, ai com eles em casa os expulsam de casa, veja bem, o pai e a madrasta tambem tentaram avisar as autoridades que iriam tomar alguma atitude, e como ninguem os impediram, para poderam "se amar em paz", resolveram por si que os matando resolveriam "o problema deles" que o Conselho Tutelar, Poder judiciario, Abrigo nao conseguiram resolver para eles, e resolveram os adolescentes nao mais os incomodaram e o mais triste, nao serao mais dois ocupando aquele abrigo, naos serao mais dois incomodando os conselheiros altas horas da noite, nao serao mais dois a ocupar maus um autos junto ao Poder Judiciario..., MAS, com certeza a morte dos dois devera ser respeitada e com o devido respeito ser usada como ALERTA ao conselheiros, juizes, promotores, abrigos, que na maioria das vezes � melhor os mesmos estarem em abrigos e vivos, do que junto �quela familia que �s� existe na teoria de tecnicos e autoridades que com certeza nao vivem dentro desta "casa" e junto a esta "familia".

Em todos os casos que atendi enquanto conselheira e hoje como responsavel por um abrigo, sempre busquei ouvir, busvar informa�oes, provas sobre os caso em si, para nunca errar e se errar, que fosse por excesso de zelo e responsabilidade com as vidas envolvidas nas queixas, e no Abrigo, com muito mais zelo ainda, pois os que nos sao encaminhados pelo Poder Judiciario, sao vitimas e nao posso querer esvaziar o abrigo, sugerindo que os devolvam para as "familias agressoras", pois qualquer informa�ao, opiniao ou parecer, quanto as vidas envolvidas sofreriam as consequencias boas ou m�s, e isto � muito s�rio, a Assoscia�ao dos Magistrados do Brasil, em sua campanha "mude um destino", discorre muito bem quanto ao desabrigamento, que nao pode acontecer de maneira compuls�ria, pois as c�as e os que os atendem podem sofrer e causar maior danos, tem que ser bem analisado, preprarado, embasado, etc, enfim tem que ser para o verdadeiro bem estar dos abrigados, e sempre esteve claro neste caso que o desabrigamento nao deveria ter acontecido, ENFIM, erraram todos, e em especial a conselheira, pois ela poderia/deveria sim ter abrigado os adolescentes provisoriamente no Abrigo, e ter de imediato informado o Poder Judiciario do novo fato que envolvia os mesmo, e ter dado inicio a uma nova etapa e ter preservado a vida dos dois, mas parece que ninguem acreditava que as ame�as e risco eram eminentes. E destaco tambem a negligencia dos paresnte desses adolescentes, sabiam que os adolescente sofriam e ninguem se ofereceu para cuida-los, que absurdo, que desamor dos parentes, porque nunca ofereceram prote�ao a esses meninos, pois segundo uma tia, eles sabiam dos maus tratos, isto prova que esta familia nao oferecia nehuma prote�ao aos adolescentes.

Meu recado a todos que sao da area da infancia e adolescencia, levem a serio os ocmentarios das vitimas (claro sabemos que tem crian�as que mentem, que exageram,etc, mas, para isto existem mecanisnmos para detectar se estaos falando a verdade ou nao), investiguem, informem o Poder judiciaro o Ministerio Publico e mais quem for preciso, mas, que impe�am que c�as e adols., continuem sendo vitimas, pois neste caso de acordo com o que esta sendo apresentado pela midia, havia forte indicios e at� provas da veracidade das queixas do adolescentes.

Vamos levar mais a serio os cargos que todos n�s ocupamos e vamos ser mais humanos e sensiveis �s dores dos outros, vamos lutar contra o inddividualismo que esta tomando conta da humanidade e buscar em Cristo o amor e o comprometimento um para com o outro.
Anônimo disse…
Sou psic�loga e trabalho na �rea da infancia e da juventude. O caso � de fato uma b�rbarie e mais perverso ainda � a falta de competencia do conselho e da psic�loga, pois um parecer t�cnico � algo muito s�rio e complexo e simplesmente decidir sobre a vida de crian�as e adolescentes sem fazer uma investiga�o psicol�gica e social sobre o caso � um erro t�cnico que pode levar a morte o que, de fato, levou. � lament�vel, mas a realidade da forma�o profissional dos cursos de psic�logias deixam a desejar, pois saimos sem ter uma no�o m�nima da realidade social que cerca o homem, pois o ser humano s� � de fato humanizado em suas rela�oes sociais e economicas e pensar o "paciente" apenas como um ser �nico, individual, que tem fantasias � ignorar outros fatores � conden�-lo a pr�pria sorte. Agora,~pior ainda � a n�o forma�o para ser conselheiro, pois qualquer um pode ser e j� vi conselheiros que n�o possuem o requisito minimo para trabalhar diretamente com pessoas, muito menos com crian�as e adolescente que tem seus direitos violados, inclusive pelos pr�prios conselheiros. � tanto para dizer...que daria um tratado..portanto..fica a critica
Anônimo disse…
O QUE FIZERAM FOI UM HORROR ,E O CONSELHO TUTELAR TEVE POR UMA PARTE CULPA DO ACONTECIDO!
Anônimo disse…
TEQUE FASER VISITAS AS CASAS, POIS ELES NÃO TEM CORAÇÃO NÃO MERECIAM ESTES MENINOS NÃO TEM CABEÇA, INGENUOS, MAUDOSOS!!!!!!! E AGORA DAQUI UNS 2 MESES A SAUDADE PEGA EM ??????? ELES NÃO SENTEM SAUDADE POR QUE SÃO MALUCOS SEM PALAVRAS !!!!!!!!!!!! TENQUE FICAR PRESSO PRA SEMPRE!!!!! E NEM UM PINGO DE LAGRIMA

EU SOU UM MENINO DE 11 ANOS
Unknown disse…
O que a "Juiza" diz agora??? Será que os irmãos realmente manipulavam a realidade???
Hipócritas..... Todas as vezes que deitarem a cabeça no travesseiro para dormir, vão se lembrar que ajudaram na morte de DUAS CRIANÇAS INOCÊNTES que pediram ajuda a voceis, que teóricamente são responsáveis pela segurança e integridade de crianças vitimas de maus tratos...
O "pai" e a madrasta.... não tem nem o que comentar....
Agora a Juiza, conselho tutelar, etc.... Ah vcs sabem que erraram e vão ter isso na consciência de vcs para o resto da vida...Se é que existe consciencia em vcs....
ASSASSINOS.....
Anônimo disse…
Até hoje eu estou meio perplexo com o fato de deixarem uma criança apresentar um programa de TV (SBT), ainda que infantil. Basta olhar para aquela menina, conversando com Silvio Santos, que logo a gente percebe que ela já está se sentindo adulta. É vergonhoso ver uma infância se perdendo desta maneira. Essa menina deveria estar do outro lado da tela.
Anônimo disse…
COMO SE FOSSE UM BOLO, PARECE A RECEITA MACABRA DE DUAS CRIANÇAS ASSASSINADAS - Um pai manipulável, manipulado por uma madrasta manipuladora, uma conselheira tutelar preguiçosa, uma psicóloga incompetente, uma juíza apressada e só um delegado (Luiz Carlos dos Santos) interessado e competente, q não teve dúvidas: “Nenhuma criança quer ficar trancafiada dentro de um abrigo. Se os irmãos não queriam ficar em casa e pediram para voltar é porque algo de errado estava acontecendo.” - Parabéns pelo post!
Anônimo disse…
Mesmo sendo consideradas, as crianças e adolecentes, pessoas em desenvolvimento é ncessario que escutemos o que dizem, acreditemos em suas palavras, pois a maior fantasia dessas pessoas é a esperança de um mundo melhor...

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Morre o americano Daniel C. Dennett, filósofo e referência contemporânea do ateísmo

Música gravada pelo papa Francisco tem acordes de rock progressivo. Ouça

Historiador católico critica Dawkins por usar o 'cristianismo cultural' para deter o Islã

Evangélico 'enviado de Cristo' dá marretadas em imagem de santa

Após décadas desestruturando famílias, TJs agora querem aproximação com desassociados

Atirador cristão norueguês pede absolvição ou morte