Pular para o conteúdo principal

Fanático do ateísmo aproxima-se do dogmatismo religioso, diz Folha

Editorial da Folha de S.Paulo

ofensa É inusitada a comparação proposta pelo filósofo Daniel Dennett entre ateus e homossexuais nos Estados Unidos. Segundo o professor da Universidade Tufts, em algumas regiões de seu país é hoje tão difícil se declarar descrente quanto já foi, no passado, assumir uma identidade gay.

"Ainda há enormes áreas do país onde, se você disser que não acredita em Deus, vai perder seus amigos, seu negócio", afirmou o norte-americano em entrevista à Folha. "Os ateus estão mais ou menos na mesma posição em que estavam os homossexuais nos anos 50."

Aquilo que a princípio parece um exagero ganha contornos verossímeis quando se leva em conta a disputa particular entre ateus e criacionistas nos EUA.

Diferentemente da maioria dos países europeus e do Brasil, é expressiva -e militante- a parcela da população americana que toma as escrituras sagradas ao pé da letra. Estima-se em 45% a fração dos que repelem a explicação evolutiva proposta por Darwin para a existência de diferentes espécies biológicas.

O problema é que, na principal democracia do mundo, a beligerância de opiniões radicalize-se a ponto de cercear a livre manifestação de ideias.

Mas o fundamentalismo cristão não age sozinho contra a preservação do desejável clima de tolerância.
Também a reação de alguns ateus, como Dennett, às vezes aproxima-se do dogmatismo religioso.

Militantes da descrença exageram ao negar a possibilidade de conciliação entre fé e razão científica -dimensões diferentes da consciência humana. Ao agir como seus antípodas, os fanáticos do ateísmo exigem do público a adesão irrestrita a um dos lados em disputa, sem margem para dúvidas ou ceticismo.

Parecem esquecer que a crença coletiva em verdades incontestáveis, sejam reveladas ou “descobertas”, termina por marginalizar -quando não por oprimir- quem as questione.

Ateu sofre preconceito igual ao gay dos anos 50, diz filósofo.
maio de 2010

Ateísmo.   Intolerância religiosa no Brasil.

Comentários

De saco cheio... disse…
Não sei o que é pior:O fanático religioso ou o fanático ateu!
Anônimo disse…
Simples: Fé - acreditar em algo sem evidência ou comprovação.
Razão científica - Utilização de métodos científicos para atestar afirmações e experimentos, cabendo refutações, contradições ou reforço.

Portanto, fé não anda junto com a razão, e nem pode andar.
Lamento, teístas.
Anônimo disse…
Isso é história de crente ressentido. Não existe verdade absoluta na ciência. Mas os seguidores da fé acham que tem, sem poder comprovar.
Anônimo disse…
ateus de merda........voces sao uma escoria no mundo....seus homossexuias enrrustidos!!!!!!!
Anônimo disse…
Olha o nível do comentário.
cuidado anonimo do 12/05/10 06:42, papai do céu vai mandar um fantasma cor de rosa te castigar. Muahuhauhauha, no íntimo dos téistas eles sabem que O pai de G-zuis não existe. Se não fosse assim eles não chorariam quando alguém morresse, ou não ficariam putinhos desse jeito. Já que ele começou me sinto convidado à dizer,"Se Deus é menino e menina, o anonimo é masculino e feminino..."Pepeu Gomes.LOL do bestão.
Anônimo disse…
Eu sou crente mais respeito os ateus pois á palavra de DEUS diz DEIXA O MAL COM SEU PROPIRO MAL!!
Anônimo disse…
@Anônimo do 19/06/10 14:41,
Eu sou ateu mais respeito os crentes pois á palavra da CIÊNCIA diz DEIXA OS IGNORANTES COM SUAS IGNORÂNCIAS!!
Anônimo disse…
"Não sei o que é pior:O fanático religioso ou o fanático ateu!"

Também não sei... É um páreo duro... hehehehe
Sander Fridman disse…
Paulo, amigos, acredito que a ofensa e a discriminação por motivo de religião podem ser objeto de ação penal, mesmo que o agressor tente não revelar seu nome. Há meios tecnológicos para localizá-lo e levá-lo à prisão, além das devidas compensações morais.
Na minha opinião, o ateísmo é uma posição tão racional como outras preferências religiosas pois acreditar-se na inexistência de Deus e na inexistência independente do espirito é igualmente uma escolha de fé, igualmente não sustentada em prova cabal. Aliás, a ciência tampouco se sustenta em prova cabal, não é? Nem mesmo em um "método científico" - pois cada disciplina emprega seu método, sua tradição, seu caminho próprio de investigação! Por que não reconhecer nas religiões, igualmente, as propriedades de disciplinas, com seus métodos, tradição, caminho e história do pensamento?
Anônimo disse…
@Sander.

Não, ateísmo não tem nda a ver om fé.

é a velha frase que eu sempre digo:
"não é que eu não acredite, é você que acredita."
Anônimo disse…
Não importa ter Religião ou não, quando a pessoa não presta não tem jeito!
Pergunta em um presidio quantos são ateus, 1 ou 2 a cada 100, isso se ele tiver coragem de dizer que é ateu, pois pode ser morto pelos presos religiosos!
...Vcs sabem como esses Religiosos são agressivos!!!
Unknown disse…
Hoje em dia, quase todos os ateus são burros e ignorantes. Ainda bem que sou agnóstico.
Anônimo disse…
Pena que o ateu convicto, só vai descobrir a verdade quando for tarde demais...
Cláudio disse…
Eu nunca falei que todo crente acoberta pedófilos, como o Papa, por ser crente. Argumento da generalização é muito fácil de ser rebatido.
Cláudio disse…
Este comentário foi removido pelo autor.
Anônimo disse…
E isso é respeito pra você? hum :)

Post mais lidos nos últimos 7 dias

90 trechos da Bíblia que são exemplos de ódio e atrocidade

Em 2022, no Rio, jovens e brancos foram maioria dos casos da varíola dos macacos

Veja 14 proibições das Testemunhas de Jeová a seus seguidores

Britney Spears entra na lista de famosos que não acreditam em Deus

Atentados e corte de verba pública colocam as Testemunhas de Jeová em crise

Por que Jesus é retratado com um tanquinho? Esse messias reflete os valores cristãos de masculinidade

Veja os 10 trechos mais cruéis da Bíblia

"O jihadismo nada tem a ver com a política do Ocidente, o capitalismo global e os privilégios dos brancos" (Sam Harris)

Prefeito de Sorocaba não acata Justiça e mantém Bíblia em escolas