por Celso, leitor
Paulo Lopes,
Uma palavra sobre a sua "imparcialidade" apontada aqui por alguns (ou será só um??) comentaristas:
Você tem publicado todas as notícias sobre o caso, cumprindo o papel de jornalista que é. Esse é seu trabalho. Você não omitiu nada de relevante no caso. Tudo o que sai de novidade está aqui, notícias da defesa, notícias das vítimas e decisões da justiça, do conselho regional de medicina, etc, etc...
Se hoje as notícias são esmagadoramente desfavoráveis ao médico Abdelmassih, pelas razões que dispensam comentários ou demonstrações, não consigo imaginar sua "imparcialidade" de apenas publicá-las. São fatos jornalísticos envolvendo um nome público de grande repercussão. O mesmo ocorre com os jornais, revistas, sites, tvs, rádios, etc. Todos estão repercutindo fatos que mobilizam a opinião pública, pela sua dimensão e gravidade.
Afinal, não é corriqueiro que um médico famoso e badalado mundialmente, enfrente denúncias a granel de abuso e assédio sexual, manipulação genética e outras práticas suspeitas e ilícitas. Isso é notícia aqui ou no Japão...
Esse mundo é livre. As pessoas têm olhares diferentes, opiniões distintas e posições as mais estranhas. Mas duro é brigar com fatos. Muitos não conseguem aceitar a realidade. E, até agora, os relatos apontam na direção de um criminoso perverso, encarcerado preventivamente, em nome do perigo que representa para a sociedade. Claro, aguardemos o julgamento final, pois até o mais sórdido dos criminosos tem o direito de defesa plena e ampla. Mas a justiça será feita, tenho certeza.
Me espanta ver as críticas que você, cumprindo o papel de jornalista, tem recebido dos defensores incondicionais do médico. Que curiosamente já têm certeza da sua inocência, mesmo antes da justiça analisar todas as denúncias... E são eles que reclamam a condenação antecipada... Durma-se com um barulho desses.
O seu blog, caro Paulo Lopes, é o único, vou repetir, o ÚNICO com credibilidade jornalística, que abre espaço para os defensores do Roger, desde o início do escândalo. Em todo o processo, seus defensores disseram tudo o que quiseram, e sob o manto do anonimato! Garantidos pelo conforto do anonimato.
Enquanto os amigos ilustres e famosos do Roger desapareceram como uma mágica, pois ninguém, absolutamente ninguém saiu publicamente em defesa do amiguinho famoso. Aqui o espaço sempre foi garantido para os seus defensores. Foi e é garantido. Da ponderação mais legítima à postura mais vulgar e aviltante contra a honra e a moral das denunciantes.
Esse espaço dá voz às mulheres que reclamam justiça, ao poder público que investiga e julga e aos defensores que o defendem. Assim é a democracia.
No mais é lamentar que criminosos existam. E para isso não há remédio. Só justiça.
> Caso Roger Abdelmassih. > Posts de leitor.
Paulo Lopes,
Uma palavra sobre a sua "imparcialidade" apontada aqui por alguns (ou será só um??) comentaristas:
Você tem publicado todas as notícias sobre o caso, cumprindo o papel de jornalista que é. Esse é seu trabalho. Você não omitiu nada de relevante no caso. Tudo o que sai de novidade está aqui, notícias da defesa, notícias das vítimas e decisões da justiça, do conselho regional de medicina, etc, etc...

Afinal, não é corriqueiro que um médico famoso e badalado mundialmente, enfrente denúncias a granel de abuso e assédio sexual, manipulação genética e outras práticas suspeitas e ilícitas. Isso é notícia aqui ou no Japão...
Esse mundo é livre. As pessoas têm olhares diferentes, opiniões distintas e posições as mais estranhas. Mas duro é brigar com fatos. Muitos não conseguem aceitar a realidade. E, até agora, os relatos apontam na direção de um criminoso perverso, encarcerado preventivamente, em nome do perigo que representa para a sociedade. Claro, aguardemos o julgamento final, pois até o mais sórdido dos criminosos tem o direito de defesa plena e ampla. Mas a justiça será feita, tenho certeza.
Me espanta ver as críticas que você, cumprindo o papel de jornalista, tem recebido dos defensores incondicionais do médico. Que curiosamente já têm certeza da sua inocência, mesmo antes da justiça analisar todas as denúncias... E são eles que reclamam a condenação antecipada... Durma-se com um barulho desses.
O seu blog, caro Paulo Lopes, é o único, vou repetir, o ÚNICO com credibilidade jornalística, que abre espaço para os defensores do Roger, desde o início do escândalo. Em todo o processo, seus defensores disseram tudo o que quiseram, e sob o manto do anonimato! Garantidos pelo conforto do anonimato.
Enquanto os amigos ilustres e famosos do Roger desapareceram como uma mágica, pois ninguém, absolutamente ninguém saiu publicamente em defesa do amiguinho famoso. Aqui o espaço sempre foi garantido para os seus defensores. Foi e é garantido. Da ponderação mais legítima à postura mais vulgar e aviltante contra a honra e a moral das denunciantes.
Esse espaço dá voz às mulheres que reclamam justiça, ao poder público que investiga e julga e aos defensores que o defendem. Assim é a democracia.
No mais é lamentar que criminosos existam. E para isso não há remédio. Só justiça.
> Caso Roger Abdelmassih. > Posts de leitor.
Comentários
Esse blog é uma piada. Um blog alimentado por uma unica pessoa.
Este blog não é telenovela, pois quem o acessa quer se informar e/ou opinar e, não emocionar-se, do mesmo modo, não existe para adoçar a realidade, mas sim para mostrá-la claramente à opinião pública, retratando os fatos pontualmente e os reproduzindo com fidelidade e frieza, assim como o requer.
Informação é a matéria prima da notícia, puro registro dos fatos importantes que merecem estar neste blog, de forma sóbria e criteriosa – tratamento este utilizado com maestria - de forma ética, imparcial e objetiva pelo Jornalista.
Mas polêmicas que se prolongam tendem a “cansar e desmotivar a parte que esta em desvantagem”, recaindo em ataques pessoais, subtraindo-se o mérito do assunto e, diga-se com todas as letras, neste caso, “muito em desvantagem”, por conseguinte os ataques ilegítimos devem continuar na mesma proporção do prejuízo.
3 VEZES MESMO E EXPLICO OS PORQUÊS:
- O 1o ao Celso, que com lógica, coerência e equilíbrio, definiu exatamente o papel do Paulo Lopes neste processo todo.
- O 2o ao próprio Paulo, que tem sido imparcial, abrangente e ético, ao abordar esta questão.
- O 3o ao Doutor Monstro, que vai completar aninhos na cadeia. Dia 03/10 é o seu aniversário, tadinho. Será que tem bolo em Tremembé ? Na vida do monstro, sabemos que "bolo" é o que não falta...
Foi preciso 80 mulheres e , sei lá, quantas mais , juntamente com o Digno Jornalista Paulo Lopes, disponibilizar o seu Blog, para ser utilizado como "caixa de ressonância" da indignação popular, para que este "crime hediondo" viesse à público. O Doutor Roger ao abusar sexualmente das suas indefesas pacientes, não se lembrou de sua mãe, avó ou as mulheres de sua família. Ele demonstrou um ódio, profundo e patológico, para com as mulheres.
A impunidade "grassa" no nosso País; políticos riem escrachadamente do Povo; as drogas e a violência, bem como a corrupção, agonizam a nossa frágil Democracia. As nossas Leis são tão retrógradas e ineficientes que chegam a "corar" representantes das Instituições de outros Países. Vamos sim, Jornalista Paulo Lopes, vamos perseverar até que a Justiça seja feita.
Reze muito, ore muito mesmo. Muito, muito, muito. Como a situação do véio não vai mudar, pelo menos você tem alguma atividade para passar o tempo.
Happy birthday to you.......Happy birthday to you... happy birthday Monster Roger... e vai.... (Paulo, não falei nenhum palavrão, só dei a entender!!), mais do que merecido, se você conhecesse um mínimo percentual do que ele fez comigo.
Paulo sabe que não existe recepção ingênua, por isso somos fiiados ao seu blog .
abs
Tereza
Estou rezando muito, ..........., muito, muito mesmo, não só para o Dr. Roger, mas também para para Deus ter caridade com sua alma (tão maldosa) e para me dar paciência para ler os absurdos que alguns colocam neste blog.
Você está aproveitando este blog para fazer o seu discurso político?
Vc é vitima???? Com certeza não! Eu sou e tenho acesso ao processo do EX- médico, tanto no MP quanto no Cremesp e que todos julgam ser corporativista mas que em março deste ano estiveram na Clinica do "dr" e lá encontraram coisas escabrosas, erros e mais erros e o que chegou a ser divulgado na midia não chega a 10% dos danos causados e como eles mesmos definiram "DANOS IRREPARÁVEIS"... não fui eu que falei isso, foi a comisão que vistoriou a clinica! E até agora sua defesa não foi apresentada, pois no inicio falaram de inveja, do efeito do propofol e tbem que suas vitimas estavam ressentidas por não conseguirem engravidar... ora, ora isso tudo foi derrubado pelos promotores e agora qual será a linha de defesa dele? se é que neste caso e, depois de tudo que descobriram, terá defesa! Nos próximos dias será divulgado tudo o que esse "SER" fez e vcs todos se calarão, assim como os amiguinhos famosos dele! Algumas vitimas tiveram seus telefones grampeados e se o meu estiver, não temo pois não devo nada a ninguém pago meus impostos, meus empregados em dia e tenho a ficha mais limpa que a boca de muita gente por aí...Este blog não sairá do ar, como muitos querem. A imprensa não pode se calar! Nós vitimas tbem não!!!!
Imparcial, justo, enfim um verdadeiro jornalista!!!
Sem mais
Fernando
Lendo as noticias e os comentarios de vitimas que vejo aqui, noto um desespero por parte destas e fico pensando, se uma mulher que foi estuprada a 5 anos atrás porque não demonstrou esse odio anteriormente?????Porque só agora essas estão querendo difamar o nome de um Médico reconhecido internacionalmente que possui concerteza filhos, netos.....
Acredito também em uma ultilização do Ministerio Publico neste caso para ganhar STATUS, alias os procuradores adoram APARECER, não sei. Fico muito em duvida, mas pensando muito não consigo acreditar, espero que seja bem investigado e que todos possam viver com direitos.
É bem por isso que nosso judiciário está desse jeito!!! hehehehehe
Triste...
Eu acredito sim que ele não tenha limites, isso porque a medicina, e o meio cientifico e assim.
Alias a clinica dele tem mais que o dobro de pacientes que quae todas clinicas juntas.
Não me faça rir.
Alias passei na clinica agora e estava cheia de carros.
É verdade que o movimento em sua clínica caiu 90%?
Não. Até o momento em que fui trazido para cá, tive perda entre 40% e 50%.
Eu, Helena Leardini não preciso provar à vc nada do que falo e posto aqui... já provei tudo ao MP, a Delegacia da Mulher e ao Cremesp e se a denuncia foi aceita pelo MP já prova o quão sério é o caso... até mesmo 5 pedidos de habeas corpus foi negado. Não me venha falar que conhece o sistema, pode ser que conheça o seu. Se fosse um jurista sério mesmo daria seu nome e tbem saberia que neste tipo de crime a maioria das mulheres não denunciam na hora, muitas sofrem caladas até porque não foram abusadas por um estranho na rua e sim por um médico que quebrou uma confiança que existia... e neste caso, desta quebra a mulher fica perplexa e sem ação! Vá se informar melhor com psicologos forenses e veja que isso é veridico. Vide o caso de um senhor de 78 anos que abusava das empregadas domesticas que iam trabalhar em sua casa, foram mais de 1.000 mulheres que fizeram entrevista para o emprego e muitas foram assediadas, torturadas e mantidas presas em casa, sofriam ameaças por ele que se dizia ser importante, com muito dinheiro, etcs e elas em pânico se calaram mas agora o caso veio à tona e essas mulheres aparecem pra depor e o sr está preso. Palmas!!!!! E pra vc uma VAIA!!!!
quem interessava que acreditasse na gente, já acreditou...
Como você pode saber de tudo isso? De onde você tem o "CONHECIMENTO COMPLETO DA SITUAÇÃO" Se o "Dr. Monstro sempre utilizou métodos de grampear telefones, tanto de concorrentes quanto de pessoas que queria derrubar", como você disse, prepare-se, você pode SER JULGADA POR ISSO TAMBÉM (já que sabia). Se "Ele só se tornou conhecido porque usou de artifícios criminosos", como VOCÊ DISSE, e pelo jeito dá a entender QUE ESTAVA PRÓXIMA DELE, prepare-se você pode SER JULGADA POR ISSO TAMBÉM (já que sabia). VOCÊ DISSE também que "a própria família dele não está nem aí para o que está acontecendo", e quanto a isso pergunto: "VOCÊ VIVE INFILTRADA NA FAMÍLIA DELE PARA SABER DISSO? TRAÍRA!!!!!!!!!!!!!!!! Cuidado para não morder a própria língua, pode se envenenar com ela. Aliás, acho que a família dele, que deve estar sofrendo bastante, deve ficar mais atenta a TRAÍRAS como você! Outra coisa, se " as coisas que ele fez são muito piores do que você possa imginar", COMO VOCÊ DISSE, prepare-se, você pode SER JULGADA POR ISSO TAMBÉM (já que sabia). CUIDE-SE, VOCÊ TAMBÉM PODE TER PROBLEMAS COM A JUSTIÇA!!!!
1) O legítimo jurista utiliza sempre termos técnicos e/ou jargão jurídico em seus textos profissionais e, mesmo em opniões pessoais por mais reduzidas que sejam.
2-)O legítimo jurista "sempre" se manifesta em relação as partes envolvidas "de forma adequada", ou seja em linguagem jurídica, sendo uma das formas corretas de dirigir-se a Sra. Helena, seria: "à denunciante, Sra Helena".
Um legítimo jurista não perderia a oportunidade de manifestar-se de forma mais abrangente em um caso polêmico e que gerou comoção na Sociedade, até porque presume-se que a formação intelectual do jurista o conduza neste sentido.
Enfim, mesmo exercendo a atividade profissional há 15 anos, o anônimo(o) jurista não adquiriu a "FORÇA DO HÁBITO", portanto é muito pouco provável tratar-se de um jurista, mas sim de um de seus amigos/defensores, objetivando desacreditar uma das denunciantes.
Se todos que estavam ao lado do Roger e sabiam de suas falcatruas forem ter problemas com a Justiça, te garanto que não sobra um fora das grades, nem você...
Quanto a clínica do monstro está vazia mesmo, até pessoas em tratamento desistiram no meio, não adianta aqueles médicos de lá disserem que nada sabiam...dos erros médicos eles SABIAM SIM, e muitos deles estão relacionados em processos do CREMESP.
Ah! O pátio cheio, deve ser de policiais e imprensa, kkkk!
Só continua cego quem quer!
Sou vítima, ponho o dedo no nariz deles SIM, condeno, quem não sabe nada que se cale!!!
Dispenso as suas orações. Gaste seu tempo com o médico monstro, pois esse precisa de pessoas cegas como você. Eu, estou bem defendida do jeito que estou.
Paulo, você é excepcional, mas infelizmente o nível do blog está caíndo (obviamente não por sua culpa, mas provavelmente em função da tal "corrente entre amigos insecrupulosos", mencionada por algum bobalhão aí acima. Basta ver o nível de erros de português que estão sendo postados.
Esse povo que protege o monstro, sem ter ideia, de quanto nós vítimas já sofremos, é insuportável. Fico com a minha alma cada vez mais ferida. Ao invés de continuar festejando por todas as clientes que não serão molestadas em função da nossa palavra, como fiz até hoje, preciso ficar aqui me defendendo e contando a minha dor. Para que ? Para quem ? Honestamente o que esses otários pensam não me importa. Estou com a justiça, que promoveu o aniversário em Tremembé.
Me despeço desse blog, pois não aguento mais esse monte de besteiras que passaram a ser postadas, dignas de pessoas injustas e que não pensam. Simplesmente nasceram com neurônios a menos e que não acreditam que o que eles próprios não sofreram, outros podem ter sofrido.
Parabéns por seu empenho, paciência e equilíbrio, Paulo.
As pessoas estão com medo, com toda razão, medo, de monstro a gente tem medo, né?
Credibilidade zero!
Erros médicos e estupros, tem muita criança para adoção, e clínicas sérias nesse país.
Anônimo e NADA pra mim é a mesma coisa.
Palavra sem dono é palavra não dita.
Eu acompanho o "e-paulopes" a algum tempinho, o bastante para gostar da forma que postula suas notícias.
Imparcialidade é algo quase impossível, mas eu diria que este site é justo.
O campo para comentários estão aí, cabe ter coragem de utilizá-lo.
Já li muita coisa por aqui, nos comentários, desde posturas quase religiosas de alguns leitores sobre notícias que pelo teor da INFORMAÇÃO (e não da forma de dar a informação - é importante diferenciar isto) se sentiram ofendidos.
Friso: imparcial ou não, nunca percebi nenhuma filtragem de opiniões de leitores por aqui. Se me perguntarem sobre qual a opinião do Paulo Lopes sobre este ou aquele assunto, aqui noticiado, eu confesso que por mais observador e crítico que eu seja, raramente percebo.
Parabéns Paulo Lopes.
Parabéns leitores e comentaristas não-anônimos.
Aos anônimos... hunf... não costumo falar com o vento...!
Au revoir!!
Filho ali eu tive, mesmo assim tenho certeza que aquilo ali é uma rede de satã, em que o demônio-mor se chama roger.
Eu nunca o indicaria nem a uma inimiga! Saiba que os casos não são apenas de estupro, abuso, a nojeira é enorme! Tem de tudo, só de acordos por erros médicos...e todos os médicos e funcionários sabem. Como já foi dito aqui esperar é um dom!
Postar um comentário