Menina nua em revista cria polêmica na Austrália
A revista Art Monthly Australia publicou em sua edição deste mês a fotografia de uma menina nua sentada na frente de uma pintura de paisagem. Alguns acham que é arte, outros, que é pedofilia. [Ao lado, uma parte da foto]
A foto foi tirada pela mãe da menina quando esta tinha seis anos – hoje, está com 11.
Vi a foto e não acho que ela tenha valores artísticos o suficiente para estar na capa de uma revista que se diz séria e de qualidade. Mas posso estar enganado, porque não entendo muito (ou nada) de artes plásticas.
Mas mesmo que, vá lá, seja uma obra prima, a foto foi publicada em um momento inoportuno, porque a pedofilia se alastra em todo o mundo graças às facilidades de comunicação da internet.
O primeiro-ministro da Austrália, Kevin Rudd, está indignado. Disse que não agüenta esse tipo de apelação da imprensa. Ameaçou cortar a verba publicitária do governo da revista.
Mas a própria menina afirmou que o juízo de Rudd é rigoroso demais. Ela disse que a foto não tem nada a ver com abuso sexual e que há arte na nudez.
Bem, a menina tem 11 anos e é preciso saber quais são as noções dela do que pode ser considerado certo ou errado e até que ponto ela foi orientada pela mãe para falar o que disse.
Esse caso lembra outro recente, o da foto da americana Miley Cyrus, 15, que, seminua, foi publicada na capa da revista Vanity Fair de junho. Atriz de um seriado de sucesso entre os adolescentes, Miley pediu desculpas pela foto.
A foto inteira da menina que saiu na Art Monthly Australia está neste link. O leitor que tire a sua conclusão.
> Fotos sensuais de atriz adolescentes são criticadas nos EUA. (abril de 2008)
Tags:
comportamento,
mídia
14 comentários:
Na minha opinião não há necessidade deste tipo de exposição.
Com essa crescente onda de pedofilia, deve-se evitar fotos de crianças nuas, mesmo artisticas. Crianças bem trajadas conseguem ganhar dinheiro em comerciais.
Com essa facilidade que o povo inescrupuloso tem para manipular um photoshop, a foto da menina pode virar pornografia.
-Acho a pedofilía um crime abominável, com todos os adjetivos possiveis. Mas, francamente: como disse o amigo Paulo, de arte, nada entendo.Na minha leiga visão,isso não passa de um photoshop,ou frank stain. A cabeça, não pertence ao corpo, o tronco e pernas são disproporcionais.É claro, aquí uma análize não está em questão, mas um crime que deve ser banido das mentes doentias, mundo afora.
É o que eu disse, meu caro: a foto foi publicada em momento em que parece haver uma ofensiva dos pedófilos. Não conheço a revista, mas neste caso ela foi de um oportunismo atroz.
tem tanto lixo na cabeça dos adultos ocidentais que se tu for a uma tribo não poderas tirar foto das crianças porque te prenderão por pedofilia
O Índios são Pedófilos....
Creio que de arte a foto não tem nada (cabeça, tronco, pernas, desproporcionais...), entendo um pouco de desenho artístico, daí minhas conclusões sobre proporções! Apesar de não concordar com a publicação da foto - mal gosto, concordo tbm com o que foi dito pelo "anônimo": há tanto lixo na cabeça dos ocidentais que se tirares uma foto de crianças índias te pixarão de pedófilo...quaquaqua!!
so ha maldade numa criança nua, quando o adulto vê ou pensa outras coisas, as crianças são puras, e neste caso, a imagem não mostra qualquer parte intima da criança, apenas vimos que está sem roupa...mas a mãe podia fazer isto para guardar, quem é que não tem fotos de filhos nus, mas não andamos a divulgar em revistas,internet, porque queremos manter a privacidade dos nossos filhos...apesar do mundo de hoje só querer ganhar dinheiro, custeo que custar...
Bleh, que babaquice essa de voces! Que exagero! E, principalmente, QUE HIPOCRISIA A DA SOCIEDADE!
Sinceramente...
No meu ponto de vista essa imagem não tem nada de artístico, tampouco de "sexual". Talvez esse tipo de discussão esteja ocorrendo devido às muitas notícias (horríveis) a respeito de pedofilia. E as pessoas gostam de ver maldade em TUDO... Chega a ser um exagero...
Na minha opiniãoa fotografia de qualquer ctiança esposta na imprensa so por simostra uma falta de decencia com a quantudade de predadores que andam por ai por isso uma fotografia em nu deveria os pais serem confrontados para saber qual foi a intenção da mesma ser colocada na capa de uma revista. eu ja penso que a publicidade com crianças e exploração infantil.esta sa. mandou a fotografia da filha aos aos lobos tenham vergonha e portejam as crianças
"ONDA CRESCENTE DE PEDOFILIA" E "CRIME DE PEDOFILIA". Santa ignorância pedofilia é um disturbio sexual, é a atração sexual de um adulto por uma criança. E isto não é crime, atração não é crime, agora estupro sim é crime, atentado violento ao pudor é crime. Onda de pedofilia, adultos sempre tiveram atração por crianças em todos os tempos, não existe "onda de pedofilia" o que existe é divulgação e informação. E várias emissoras de TV ganhando dinheiro com isto em novelas. Quanto a foto acho normal, não é nenhuma obra prima. Sinto pena desta criança exposta sem necessidade. Esta sim talvez fique traumatizada e venha a ter algum transtorno sexual na vida adulta...
que hipocrisia
Muita gente não vê mais o abuso de crianças está aumentando
O abuso de crianças cresce no mundo
Postar um comentário
- Recomenda-se ao comentarista que submeta o seu texto a um corretor ortográfico antes de postá-lo.
- Texto só com letras maiúsculas será deletado.
- Os comentários não refletem a opinião do responsável pelo blog.